遼科大校發(fā)〔2023〕60號附件
遼寧科技大學(xué)研究生學(xué)位論文
雙盲評審實(shí)施辦法（修訂）
第一條 為規(guī)范研究生學(xué)位論文（含博士、碩士學(xué)位論文）雙盲評審工作，客觀、公正做好學(xué)位論文的審查工作，提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量，特制定本實(shí)施辦法。
第二條 學(xué)位論文“雙盲評審”（以下簡稱“盲審”）是指送校外評閱時對評閱人隱匿作者及其導(dǎo)師姓名，返回時對作者、導(dǎo)師和答辯委員會隱匿評閱人姓名的學(xué)位論文評閱形式。
第三條 研究生院采取隨機(jī)抽取與重點(diǎn)抽取相結(jié)合的方式，從全體學(xué)位申請人的學(xué)位論文中抽取部分學(xué)位論文進(jìn)行盲審。
第四條 每篇被抽檢的學(xué)位論文送3位具有高級專業(yè)技術(shù)職稱的同行專家進(jìn)行評審。研究生學(xué)位論文雙盲評審專家需為相關(guān)專業(yè)的教授、副教授或具有相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的校外專家，且這些專家原則上應(yīng)為在崗的高校博士、碩士研究生指導(dǎo)教師。專家按照評審內(nèi)容和打分范圍分別給出對應(yīng)的分值，滿分100分。根據(jù)總分分值，劃分為優(yōu)秀、良好、一般和不合格四個等級。學(xué)位論文評審結(jié)論等級劃分與評審分?jǐn)?shù)的對應(yīng)關(guān)系為：優(yōu)秀（總分≥90）、良好（90>總分≥75）、一般（75>總分≥60）、不合格（總分<60）。
第五條 評審結(jié)論的應(yīng)用及處理
（一）博士研究生學(xué)位論文評審結(jié)論的應(yīng)用及處理
1.外審過程中，出現(xiàn)下列情況的學(xué)位論文，學(xué)位申請人按評審意見認(rèn)真修改論文后，學(xué)院組織答辯。
（1）3位專家的評審分?jǐn)?shù)均在70分及以上；
（2）3位專家中有1位以上（含1位）專家的評審分?jǐn)?shù)在60分至70分（不含70分），并且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在75分及以上。
2.3位專家中有1位以上（含1位）專家的評審分?jǐn)?shù)在60分至70分（不含70分）并且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在75分以下，學(xué)位申請人須按評議意見對論文內(nèi)容進(jìn)行為期2周的較大修改并提供修改說明，由學(xué)位申請人和導(dǎo)師申請，學(xué)院學(xué)位評定分委員會會議討論決定是否再送盲審專家復(fù)審。如不復(fù)審，則不能組織本次答辯；如復(fù)審，則由研究生院再送2位以上同行專家進(jìn)行復(fù)審，評審分?jǐn)?shù)均須在70分及以上方可組織答辯。否則不能參加本次答辯。
3.3位專家中有1位專家的評審分?jǐn)?shù)在60分以下，且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在75分及以上，由學(xué)位申請人和導(dǎo)師申請，學(xué)院學(xué)位評定分委員會會議討論決定是否再送盲審專家復(fù)審。如不復(fù)審，則不能組織本次答辯；如復(fù)審，則由研究生院再送2位同行專家，2位復(fù)審專家的評審分?jǐn)?shù)均在70分及以上，方可組織本次答辯。否則不能參加本次答辯。
4.外審過程中，出現(xiàn)下列情況之一的學(xué)位論文，被認(rèn)定為問題論文，則不能組織答辯。
（1）初審時，3位專家中有2位以上（含2位）專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
（2）復(fù)審時，1位及以上專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
（二）碩士研究生學(xué)位論文評審結(jié)論的應(yīng)用及處理
1.外審過程中，出現(xiàn)下列情況的學(xué)位論文，學(xué)位申請人按評審意見認(rèn)真修改論文后，學(xué)院組織答辯。
（1）3位專家的評審分?jǐn)?shù)均在65分及以上；
（2）3位專家中有1位以上（含1位）專家的評審分?jǐn)?shù)在60分至65分（不含65分），并且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在70分及以上。
2.3位專家中有1位以上（含1位）專家的評審分?jǐn)?shù)在60分至65分（不含65分），并且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在70分以下，學(xué)位申請人須按評議意見對論文內(nèi)容進(jìn)行為期2周的較大修改并提供修改說明，由學(xué)位申請人和導(dǎo)師申請，學(xué)院學(xué)位評定分委員會會議討論決定是否再送盲審專家復(fù)審。如不復(fù)審，則不能組織本次答辯；如復(fù)審，則由研究生院再送2位以上同行專家進(jìn)行復(fù)審，評審分?jǐn)?shù)均須在65分及以上方可組織答辯。否則不能參加本次答辯。
3.3位專家中有1位專家的評審分?jǐn)?shù)在60分以下且3位專家評審分?jǐn)?shù)的平均分在70分及以上，由學(xué)位申請人和導(dǎo)師申請，學(xué)院學(xué)位評定分委員會會議討論決定是否再送盲審專家復(fù)審。如不復(fù)審，則不能組織本次答辯；如復(fù)審，則由研究生院再送2位同行專家，2位復(fù)審專家的評審分?jǐn)?shù)均在65分及以上，方可組織本次答辯。否則不能參加本次答辯。
4.外審過程中，出現(xiàn)下列情況之一的學(xué)位論文，被認(rèn)定為問題論文，則不能組織答辯。
（1）初審時，3位專家中有2位以上（含2位）專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
（2）復(fù)審時，1位及以上專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
第六條 學(xué)位論文評審結(jié)果申訴辦法如下：
（一）學(xué)院學(xué)位評定分委員會、研究生指導(dǎo)教師和學(xué)位申請人等，如對結(jié)果存在異議，可向?qū)W校學(xué)位評定委員會提出申訴。
（二）對外審成績未達(dá)到答辯要求的學(xué)位論文，除以下情況外，原則上申請人均可提出申訴。
1.初審時，3位專家中有2位以上（含2位）專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
2.復(fù)審時，1位及以上專家評審分?jǐn)?shù)在60分以下（評議意見為“不同意答辯”）的學(xué)位論文。
（三）申訴程序
1.申訴人對評審意見逐條回復(fù)，充分說明理由和依據(jù)，形成書面材料，并提供論文關(guān)鍵詞，由導(dǎo)師簽字后報(bào)學(xué)科所在學(xué)院學(xué)位評定分委員會審核。
2.學(xué)院學(xué)位評定分委員會指定至少2位同學(xué)科專家對申訴理由進(jìn)行評議。如認(rèn)為申訴理由充分，專家組提出明確意見并簽字報(bào)學(xué)院學(xué)位評定分委員會審議。
3.如學(xué)院學(xué)位評定分委員會審議通過，由學(xué)位評定分委員會主席簽字后報(bào)研究生院學(xué)位辦公室。研究生院學(xué)位辦公室重新邀請專家進(jìn)行評審，評審結(jié)果作為本次評審的最終結(jié)果，不再接受申訴。
4.申訴人應(yīng)自盲審評閱書返回之日起10個工作日內(nèi)完成申訴材料的提交工作，逾期不予受理。
（四）申訴結(jié)果運(yùn)用
1.如重新送審的學(xué)位論文評審成績符合參加答辯標(biāo)準(zhǔn)的（對于博士論文，3位外審專家評審成績均為70分及以上；對于碩士論文，3位外審專家評審成績均為65分及以上），則學(xué)位申請人可正常提出答辯申請。
2.如重新送審的學(xué)位論文依然不符合參加答辯標(biāo)準(zhǔn)的，則被認(rèn)定為“存在問題”學(xué)位論文。
第七條 對“存在問題”學(xué)位論文指導(dǎo)教師的處理辦法如下：
（一）在學(xué)院范圍內(nèi)予以通報(bào)。
（二）其未來2年所指導(dǎo)的學(xué)位論文須連續(xù)參加研究生院組織的雙盲評審。
（三）暫緩當(dāng)年評選各類優(yōu)秀、先進(jìn)、獎勵及申報(bào)評審專業(yè)技術(shù)職稱的資格。
（四）按1000元每篇從培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)中進(jìn)行扣罰；對于提出申訴的學(xué)位論文，如同意申請人申訴，申訴結(jié)果依然不符合參加答辯標(biāo)準(zhǔn)的，則按5000元每篇從培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)中進(jìn)行扣罰。
（五）對于存在偽造、抄襲、代寫等學(xué)術(shù)不端行為的“存在問題”學(xué)位論文指導(dǎo)教師，按照學(xué)校研究生教學(xué)差錯和教學(xué)事故認(rèn)定與處理相關(guān)規(guī)定給予處理。
第八條 對“存在問題”學(xué)位論文所在學(xué)院的處理辦法如下：
（一）對于提出申訴的學(xué)位論文，如學(xué)院學(xué)位評定分委員會同意申請人申訴，申訴結(jié)果依然不符合參加答辯標(biāo)準(zhǔn)的，所在學(xué)院當(dāng)年研究生教育管理工作綜合考評的學(xué)位管理項(xiàng)扣4分。
（二）按照1篇“存在問題”博士學(xué)位論文扣減1個博士招生指標(biāo)、1篇“存在問題”碩士學(xué)位論文扣減1個碩士招生指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，扣減相關(guān)院系的招生指標(biāo)。
（三）“存在問題”學(xué)位論文比例較高或篇數(shù)較多的研究生培養(yǎng)學(xué)院，由主管校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行質(zhì)量約談，制定整改提升方案。
第九條 各學(xué)院應(yīng)將盲審意見及盲審結(jié)果及時通知指導(dǎo)教師和研究生本人。
第十條 盲審評閱意見有效期為9個月，超過9個月后，學(xué)位論文須重新送審。
第十一條 一次性通過審核的學(xué)位論文盲審費(fèi)用由研究生院統(tǒng)一支付，其余由學(xué)院或?qū)熤Ц丁?/span>
第十二條 在學(xué)位申請人提交盲審論文后獲得學(xué)位前，學(xué)校為保障學(xué)位授予質(zhì)量而開展的各項(xiàng)學(xué)位論文抽檢工作，均參照本辦法實(shí)施。
第十三條 各研究生培養(yǎng)學(xué)院可以參照本辦法制定高于本條件的學(xué)位論文盲審管理辦法，并報(bào)研究生院備案。
第十四條 本辦法由研究生院負(fù)責(zé)解釋。
第十五條 本辦法自發(fā)布之日起施行，原《遼寧科技大學(xué)研究生學(xué)位論文雙盲評審實(shí)施辦法（試行）》（綜發(fā)〔2020〕43號附件8）同時廢止。
